《杀死那个石家庄人》
樂隊《萬能青年旅店》同名唱片封套
樂隊介紹：
幾個生活在Rock Home Town（石家莊）的閒散人士。長年吸工業廢氣，長年撒潑抒情，長年蒙受盲瓜（The Blind Melon）等90年代美國非主流搖滾樂隊感召。90年代組隊，02年更名。風格為非主流/獨立搖滾及其他，過於低調的他們少有宣傳，06年憑藉網絡獨立發佈的不插電單曲《不萬能的喜劇》，受到眾多獨立樂迷的追捧和傳頌，短時間內儼然已是國內獨立搖滾界的閃亮新星。2010年11月12日，樂隊發行首張同名專輯《萬能青年旅店》。*《萬能青年旅店》可於蘋果iTunes Store上購買：http://itunes.apple.com/album/id425301347
伸廷文章閱讀
作者：不平則鳴
【大紀元3月23日訊】石家莊爆炸案是蓄意的人為破壞事件，這一點官方民間沒有分歧。但何人所為，是什麼性質的破壞事件，則見仁見智了。官方僅有簡短的報導，把它說成刑事犯罪，說兇犯是一個要發洩私憤的聾子。
但民間不認可這個說法。因為，種種跡象表明，石家莊爆炸案的確不是簡單的刑事犯罪案件：1、犯罪分子精通爆破技術和樓層力學，甚至精通定向爆破，又幾乎在同一個時間段同時爆炸。顯然，犯罪分子系專業人士，受過專門訓練。靳如超未必具備這種專業技術作案的能力。
2、從炸藥使用的數量和質量（不是一般性炸藥）上估計，在短時間內，不可能搞到這麼多的專業用炸藥，另外，也不是個別普通的犯罪分子能夠在在短時間內和這麼大的範圍裡安放炸藥而不被發現。所以，爆炸案件不是個別普通的犯罪分子所為，而是有精心預謀的和有組織的人幹的。
3、從案件發生的時間（「兩會」剛剛閉幕）和多處同時爆炸來看，此一事件，顯然是長時間預謀，其首要目的顯然是政治性的，而非僅僅發洩個人私憤。所以，此一事件不排除為一政治性案件。
事實上，據香港星島日報報導，公安部一名爆炸品處理專家承認，此次爆炸案一定經過長期籌備和精心策劃，案犯具處理爆炸品專家水平，且極可能多人配合作案。他透露，目前得到的線索顯示，四次發生在大約半小時內的爆炸，均是很專業的定向爆炸技術，附近地區受損的樓房基本上都是受到強烈震盪而令玻璃窗門破裂，但並沒有太多的雜物飛到離爆炸點很遠的地方，這是很高難度的定向爆破。這位專家說，實施定向爆破並不需要太多的炸藥，但事前的準備則需要相當充足，需要很詳細地瞭解建築物的結構，然後在其主要受力柱和梁裝置適合份量的炸藥。工程很大，也很容易被發現，其高昂的費用更難負擔。似此，石家莊爆炸案主凶如果真是聾子靳如超，那靳如超豈非超人？
香港《大公報》19日發表署名「馬玲」的文章——《石家莊爆炸案的震撼》，直言不諱地宣稱：「這次頗具威力的爆炸似是一種挑舋。」因為：「有關專家在調查了爆炸現場後認為，作案者採用的是定向爆破方式，應是具有專業水平的人所為，而且從所置炸彈的數量和爆炸分散的情況分析，作案者恐怕不是一人，很可能是個犯罪集團。」
石家莊爆炸案未必靳如超所為或未必以靳如超為主角，此說在互聯網更是甚囂塵上。一位網友在「新觀察」論壇提出如下質疑：
據多維有關新聞，我覺得靳如超被列為疑犯主要是由於如下幾個原因：
1、靳如超性格暴戾蠻橫，且報復心極重。其因小事殺女友可為佐證。
2、所有被炸居民房均與其有關，具體如下：
A）棉紡三廠第16棟宿舍為靳如超和父親以及繼母同住的樓宇，該樓房最慘，已化為廢墟。
B）棉紡一廠附近某居民樓房，為靳如超前妻父的寓所所在地。該樓共三單元，只有中間單元被炸，且炸藥被分別放在一樓和三樓。
C）電大街宿舍為他前妻與現任丈夫的寓所。該樓據報導是「破壞嚴重」，但似乎不像棉紡三廠第16棟宿舍那麼慘。前妻遇難。
D）棉紡七廠某宿舍，該宿舍有靳如超生母留下的房產，據報他和親姨曾經因為這些房屋發生糾紛。
最初的報導還提到棉紡三廠第15棟宿舍也被炸了一個大洞，幸無人員傷亡。
我的問題如下：
一、靳與棉紡三廠第15棟宿舍關係如何？
二、靳父及繼母是否已遇難？如遇難，靳是否有殺父的理由？
三、靳之前妻的父親是否住在那個被炸的中間單元？
四、靳之親姨住在哪？其住所是否被炸？她是否遇難？
我尚未能從已讀到的新聞裡找到上述問題的答案，是否可請瞭解更多情況的朋友補充一二？
最讓我不解的是，多維有一篇題為「公安副部長抵石家莊指揮」的報導，該報導頭兩段如下：
【多維新聞社20日電】石家莊大爆炸案，警方已將疑凶明確鎖定為較早前通緝的棉紡三廠員工靳如超，並將懸紅加至十五萬元人民幣，公安部副部長楊煥寧已抵石家莊指揮破案。而據現場調查的爆炸品處理專家透露，四次連環爆炸均採用高難度的定向爆破技術，案犯不但具有爆炸品專家水平，而且經過長時間的籌備和精心策劃。
東方日報20日報導，而經查證，四處爆炸地點除疑犯靳某的住所之外，其餘三處均為其妻及親戚的住所，其妻亦被當場炸死。警方懷疑爆炸案與夫妻感情糾紛引發的惡性報復尋仇有關。有知情者指靳的行蹤十分詭秘，案發前一小時已離家外出。
請注意，靳因為已有命案在身而被通緝，可他在案發前就在石家莊的家中居住，這像是一個「行蹤十分詭秘」的通緝犯之正常所為嗎？又因為，準備這樣一個巨大的恐怖計劃並付諸實施，是十分費時的工作，一個通緝犯怎麼可能在自己家中「長時間的籌備和精心策劃」？石家莊的警察早幹嘛去了？
另一位網友更坦言：警方如果要找替罪羊，靳是理想人選。「即使還在人世，也有口難辨，不容易節外生枝。」他並補充了一個細節：「引爆方式最難解釋。１６棟不像是一個人跑步點火的，體力和效果都會不及的。而幾個樓門秒差起爆需要同起爆源或００７級的遙控同步設備。如是前者，聯線作業時間相當可觀。這哥們性子這麼急，此時怎麼又會象棋大師般的鎮靜。而且是好幾處如此。」還有網友以「內行人」身份斷言：
搞定向爆破，是瞞不住人的，十六號樓及周圍的居民，不會沒人看見，至少住在這個樓裡的人應有多人看見些什麼‧即使當時不明白，他們事後會把看見的事情與發生的事情聯繫起來的，這就是人證‧我不知道為什麼有關某某人曾見到過某某人如何如何之類的消息至今一個都沒傳出來，但絕對不會沒有！為什麼要隱瞞？為什麼要封鎖？在中國，如此規模的爆破工程，只有我們自己的專業部門和專業人員才有這個能力，有這個條件去策劃和實施。「內行人」一看就明白了。
看來，官方說法的確沒有說服力。紐約時報記者就說，「許多人都對警方的說法感到懷疑。那名嫌疑經常用紙和鉛筆同人交流，很難相信這麼一個人會在石家莊不同的地方協調時間非常接近的爆炸。。」以至官方說法在《華西都市報》最早披露後，石家莊市民竟群情洶洶。有消息稱：
3月19日，約五百位石家莊市民，其中包括爆炸案死難者的家屬、石家莊棉紡集團公司的職工、市委市政府的幹部、律師、退伍軍人、公安幹警等，聯名寫信給中國總理朱容基，抗議當天《華西都市報》的所謂「案情報導」，純粹是歪曲事實，轉移目標，找一個替罪羊，掩蓋真正的元兇。
《華西都市報》的文章說：這四起連環爆炸案，是一個叫做靳如超的人幹的，動機是為了報復他的四個親屬（分別住在被毀的四座樓房裡）。抗議信指出：在很短的時間內，連續爆炸四座樓房，需要大量的炸藥，需要大量的前期準備工作，只有一個人，即使有三頭六臂，也做不出來。靳如超雖然是棉紡宿舍的老住戶，但已有三個多月未露面，沒有人見過他，假如是他做的，不會不被發現。抗議信最後指出：我們要事實真相，我們不要替罪羊。
19日下午4點多，抗議信由棉紡集團公司工會幹部崔某，石家莊第一律師事務所律師孔某等人，通過郵局或親自遞交的方式，分別發給北京國務院、北京公安部、河北省政府、河北省公安廳、石家莊市政府、石家莊市公安局、《華西都市報》等多家單位。
石家莊爆炸案如果真的不像官方說法那樣簡單，而是別有洞天。那麼真相到底如何呢？民間主要有兩種推測。其一是「兇徒迫國企放慢改革」——
由於石家莊市的下崗情況嚴重，特別是棉紡業，有六至七成的國企受到衝擊，至今已有逾五萬職工下崗。不排除有下崗工人發動這次炸彈襲擊，藉此向政府施壓，要求放慢國企改革步伐。
石家莊是中國最重要的紡織基地，石家莊棉紡廠的棉布早於五、六十年代，便已譽全球，及至九十年代中，國企面臨重大改革，總理朱熔基更以紡織業作為國企改革的試點，結果，大量的紡織廠倒閉，以紡織業為主的石家莊自然成為重災區。
據知，工人原本每月領取不到四百元工資，下崗以後，一般只能領取百多二百元的「最低生活保障金」，且經常不能按時收到。另一方面，國企經營困難，工人打折支薪的情況時有發生，保證下崗工人的生活保障金就更不用說了。
另一說是「與中共高層權力內鬥有關」。這又有兩個版本。甲版：
中共高層中有人(包括高層中暗藏的腐敗分子)，為了政治鬥爭的目的，特別是為了利用朱容基國企改革和帶來的工人下崗問題打擊朱容基，所以，故意選擇下崗職工居多的居住樓，作為爆炸的目標。並在軍隊或武警中，秘密組織一批訓練有素，精通爆破技術和樓層力學的人，策劃和實施了這一爆炸案件。
乙版則歸結為地方派系鬥爭：
此案是兩個人指使：
1、原市長張二臣，是石家莊黑社會老大，因和原省長有矛盾而下台被捕。他的同黨包括原河北省稅務局局長，公安局長。張二辰有可能為洩憤而想搞亂石家莊。
2、現省委書記一直對石家莊的房地產開發做主，以公肥私。朱總理稱其為「黑包工頭」。如果此地區是他的集團要開發的地點，而遇到阻力，則該書記是幕後主謀的可能最大。
用反推理，省委書記的對手可能值得懷疑，如果證據如此明顯，不排除栽髒的可能。
無論是哪個派系製造此次慘案，民間大多認為：「此慘案顯然是由政府官員主持的有組織的大規模的恐怖行為！如果確實有政府官員被查出，也絕對不會公開處理，因為將使現政府丟盡臉面。到最後，『歹徒』一定是替罪羊！」
目前官方仍以在不在人世都難說的聾子靳如超為爆炸案之主要責任者，而對眾多疑點、對民間眾多異議完全不聞不問。設靳如超不在世，則死無對證。設靳如超在世，警方嚴密監控下的一介聾人又能何為？此案之水落石出，似乎已是渺不可求了。
只是，那至少108條生命，該怎樣交代呢？
但民間不認可這個說法。因為，種種跡象表明，石家莊爆炸案的確不是簡單的刑事犯罪案件：1、犯罪分子精通爆破技術和樓層力學，甚至精通定向爆破，又幾乎在同一個時間段同時爆炸。顯然，犯罪分子系專業人士，受過專門訓練。靳如超未必具備這種專業技術作案的能力。
2、從炸藥使用的數量和質量（不是一般性炸藥）上估計，在短時間內，不可能搞到這麼多的專業用炸藥，另外，也不是個別普通的犯罪分子能夠在在短時間內和這麼大的範圍裡安放炸藥而不被發現。所以，爆炸案件不是個別普通的犯罪分子所為，而是有精心預謀的和有組織的人幹的。
3、從案件發生的時間（「兩會」剛剛閉幕）和多處同時爆炸來看，此一事件，顯然是長時間預謀，其首要目的顯然是政治性的，而非僅僅發洩個人私憤。所以，此一事件不排除為一政治性案件。
事實上，據香港星島日報報導，公安部一名爆炸品處理專家承認，此次爆炸案一定經過長期籌備和精心策劃，案犯具處理爆炸品專家水平，且極可能多人配合作案。他透露，目前得到的線索顯示，四次發生在大約半小時內的爆炸，均是很專業的定向爆炸技術，附近地區受損的樓房基本上都是受到強烈震盪而令玻璃窗門破裂，但並沒有太多的雜物飛到離爆炸點很遠的地方，這是很高難度的定向爆破。這位專家說，實施定向爆破並不需要太多的炸藥，但事前的準備則需要相當充足，需要很詳細地瞭解建築物的結構，然後在其主要受力柱和梁裝置適合份量的炸藥。工程很大，也很容易被發現，其高昂的費用更難負擔。似此，石家莊爆炸案主凶如果真是聾子靳如超，那靳如超豈非超人？
香港《大公報》19日發表署名「馬玲」的文章——《石家莊爆炸案的震撼》，直言不諱地宣稱：「這次頗具威力的爆炸似是一種挑舋。」因為：「有關專家在調查了爆炸現場後認為，作案者採用的是定向爆破方式，應是具有專業水平的人所為，而且從所置炸彈的數量和爆炸分散的情況分析，作案者恐怕不是一人，很可能是個犯罪集團。」
石家莊爆炸案未必靳如超所為或未必以靳如超為主角，此說在互聯網更是甚囂塵上。一位網友在「新觀察」論壇提出如下質疑：
據多維有關新聞，我覺得靳如超被列為疑犯主要是由於如下幾個原因：
1、靳如超性格暴戾蠻橫，且報復心極重。其因小事殺女友可為佐證。
2、所有被炸居民房均與其有關，具體如下：
A）棉紡三廠第16棟宿舍為靳如超和父親以及繼母同住的樓宇，該樓房最慘，已化為廢墟。
B）棉紡一廠附近某居民樓房，為靳如超前妻父的寓所所在地。該樓共三單元，只有中間單元被炸，且炸藥被分別放在一樓和三樓。
C）電大街宿舍為他前妻與現任丈夫的寓所。該樓據報導是「破壞嚴重」，但似乎不像棉紡三廠第16棟宿舍那麼慘。前妻遇難。
D）棉紡七廠某宿舍，該宿舍有靳如超生母留下的房產，據報他和親姨曾經因為這些房屋發生糾紛。
最初的報導還提到棉紡三廠第15棟宿舍也被炸了一個大洞，幸無人員傷亡。
我的問題如下：
一、靳與棉紡三廠第15棟宿舍關係如何？
二、靳父及繼母是否已遇難？如遇難，靳是否有殺父的理由？
三、靳之前妻的父親是否住在那個被炸的中間單元？
四、靳之親姨住在哪？其住所是否被炸？她是否遇難？
我尚未能從已讀到的新聞裡找到上述問題的答案，是否可請瞭解更多情況的朋友補充一二？
最讓我不解的是，多維有一篇題為「公安副部長抵石家莊指揮」的報導，該報導頭兩段如下：
【多維新聞社20日電】石家莊大爆炸案，警方已將疑凶明確鎖定為較早前通緝的棉紡三廠員工靳如超，並將懸紅加至十五萬元人民幣，公安部副部長楊煥寧已抵石家莊指揮破案。而據現場調查的爆炸品處理專家透露，四次連環爆炸均採用高難度的定向爆破技術，案犯不但具有爆炸品專家水平，而且經過長時間的籌備和精心策劃。
東方日報20日報導，而經查證，四處爆炸地點除疑犯靳某的住所之外，其餘三處均為其妻及親戚的住所，其妻亦被當場炸死。警方懷疑爆炸案與夫妻感情糾紛引發的惡性報復尋仇有關。有知情者指靳的行蹤十分詭秘，案發前一小時已離家外出。
請注意，靳因為已有命案在身而被通緝，可他在案發前就在石家莊的家中居住，這像是一個「行蹤十分詭秘」的通緝犯之正常所為嗎？又因為，準備這樣一個巨大的恐怖計劃並付諸實施，是十分費時的工作，一個通緝犯怎麼可能在自己家中「長時間的籌備和精心策劃」？石家莊的警察早幹嘛去了？
另一位網友更坦言：警方如果要找替罪羊，靳是理想人選。「即使還在人世，也有口難辨，不容易節外生枝。」他並補充了一個細節：「引爆方式最難解釋。１６棟不像是一個人跑步點火的，體力和效果都會不及的。而幾個樓門秒差起爆需要同起爆源或００７級的遙控同步設備。如是前者，聯線作業時間相當可觀。這哥們性子這麼急，此時怎麼又會象棋大師般的鎮靜。而且是好幾處如此。」還有網友以「內行人」身份斷言：
搞定向爆破，是瞞不住人的，十六號樓及周圍的居民，不會沒人看見，至少住在這個樓裡的人應有多人看見些什麼‧即使當時不明白，他們事後會把看見的事情與發生的事情聯繫起來的，這就是人證‧我不知道為什麼有關某某人曾見到過某某人如何如何之類的消息至今一個都沒傳出來，但絕對不會沒有！為什麼要隱瞞？為什麼要封鎖？在中國，如此規模的爆破工程，只有我們自己的專業部門和專業人員才有這個能力，有這個條件去策劃和實施。「內行人」一看就明白了。
看來，官方說法的確沒有說服力。紐約時報記者就說，「許多人都對警方的說法感到懷疑。那名嫌疑經常用紙和鉛筆同人交流，很難相信這麼一個人會在石家莊不同的地方協調時間非常接近的爆炸。。」以至官方說法在《華西都市報》最早披露後，石家莊市民竟群情洶洶。有消息稱：
3月19日，約五百位石家莊市民，其中包括爆炸案死難者的家屬、石家莊棉紡集團公司的職工、市委市政府的幹部、律師、退伍軍人、公安幹警等，聯名寫信給中國總理朱容基，抗議當天《華西都市報》的所謂「案情報導」，純粹是歪曲事實，轉移目標，找一個替罪羊，掩蓋真正的元兇。
《華西都市報》的文章說：這四起連環爆炸案，是一個叫做靳如超的人幹的，動機是為了報復他的四個親屬（分別住在被毀的四座樓房裡）。抗議信指出：在很短的時間內，連續爆炸四座樓房，需要大量的炸藥，需要大量的前期準備工作，只有一個人，即使有三頭六臂，也做不出來。靳如超雖然是棉紡宿舍的老住戶，但已有三個多月未露面，沒有人見過他，假如是他做的，不會不被發現。抗議信最後指出：我們要事實真相，我們不要替罪羊。
19日下午4點多，抗議信由棉紡集團公司工會幹部崔某，石家莊第一律師事務所律師孔某等人，通過郵局或親自遞交的方式，分別發給北京國務院、北京公安部、河北省政府、河北省公安廳、石家莊市政府、石家莊市公安局、《華西都市報》等多家單位。
石家莊爆炸案如果真的不像官方說法那樣簡單，而是別有洞天。那麼真相到底如何呢？民間主要有兩種推測。其一是「兇徒迫國企放慢改革」——
由於石家莊市的下崗情況嚴重，特別是棉紡業，有六至七成的國企受到衝擊，至今已有逾五萬職工下崗。不排除有下崗工人發動這次炸彈襲擊，藉此向政府施壓，要求放慢國企改革步伐。
石家莊是中國最重要的紡織基地，石家莊棉紡廠的棉布早於五、六十年代，便已譽全球，及至九十年代中，國企面臨重大改革，總理朱熔基更以紡織業作為國企改革的試點，結果，大量的紡織廠倒閉，以紡織業為主的石家莊自然成為重災區。
據知，工人原本每月領取不到四百元工資，下崗以後，一般只能領取百多二百元的「最低生活保障金」，且經常不能按時收到。另一方面，國企經營困難，工人打折支薪的情況時有發生，保證下崗工人的生活保障金就更不用說了。
另一說是「與中共高層權力內鬥有關」。這又有兩個版本。甲版：
中共高層中有人(包括高層中暗藏的腐敗分子)，為了政治鬥爭的目的，特別是為了利用朱容基國企改革和帶來的工人下崗問題打擊朱容基，所以，故意選擇下崗職工居多的居住樓，作為爆炸的目標。並在軍隊或武警中，秘密組織一批訓練有素，精通爆破技術和樓層力學的人，策劃和實施了這一爆炸案件。
乙版則歸結為地方派系鬥爭：
此案是兩個人指使：
1、原市長張二臣，是石家莊黑社會老大，因和原省長有矛盾而下台被捕。他的同黨包括原河北省稅務局局長，公安局長。張二辰有可能為洩憤而想搞亂石家莊。
2、現省委書記一直對石家莊的房地產開發做主，以公肥私。朱總理稱其為「黑包工頭」。如果此地區是他的集團要開發的地點，而遇到阻力，則該書記是幕後主謀的可能最大。
用反推理，省委書記的對手可能值得懷疑，如果證據如此明顯，不排除栽髒的可能。
無論是哪個派系製造此次慘案，民間大多認為：「此慘案顯然是由政府官員主持的有組織的大規模的恐怖行為！如果確實有政府官員被查出，也絕對不會公開處理，因為將使現政府丟盡臉面。到最後，『歹徒』一定是替罪羊！」
目前官方仍以在不在人世都難說的聾子靳如超為爆炸案之主要責任者，而對眾多疑點、對民間眾多異議完全不聞不問。設靳如超不在世，則死無對證。設靳如超在世，警方嚴密監控下的一介聾人又能何為？此案之水落石出，似乎已是渺不可求了。
只是，那至少108條生命，該怎樣交代呢？
作者﹕林保華
三月十六日凌晨睡夢中，在中國棉紡工業中心之一的石家庄市發生一小時內的四次連環爆炸，從而導致炸死一兩百人和几十人受傷的慘劇。石家庄离開北京才兩個小時的車程，爆炸日期又是在北京召開“兩會”結束的第二天，正赶上大批中外記者可以很方便的去采訪。僅僅從這一點來看，爆炸案的凶手就很有政治智慧。但是中國公安部在第二天就對一個叫做靳如超的聾子發布通緝令，還重金懸賞。雖然沒有指明此人就是爆炸案的凶手，但是指出他除了在云南馬關地區殺了一個女青年外，還涉及其他重大刑事罪行。對外國記者的詢問，公安部門也直言不諱的表示此人涉及這個重大爆炸案。有報章更說明這四個發生爆炸的地區都住了靳如超的仇人。如此言之鑿鑿，凶手肯定是他了。但除了上述爆炸案顯示凶手的政治智慧外，這里也還存在一些疑點：
一，由於此人是聾子，因此同其他人溝通要通過書寫，由這樣的殘障人士來策划這樣大規模的爆炸案，從購買或制造炸藥到進入這些地區安放并且引爆，簡直是匪夷所思。如果有團伙幫助，除非他是有錢有勢，誰會愿意冒著送命的危險幫他做僅僅涉及個人恩怨的大爆炸案？然而此人只不過初中文化程度，在十八年前有“流氓”前科而离開石家庄到云南打工而已。
二，三月九日靳如超殺人的馬關地區在中越邊境，距离石家庄約一千八百公里。經過几天几夜赶回石家庄後就立刻完成大規模的爆炸案，此人必然是個犯罪天才不可。然而靳如超不像這种天才。
由於爆炸案有比較嚴密的作案過程，又涉及大批量的炸藥和定向爆破技術，因此涉案人員和部門應該同軍隊的工程兵、城市的基建部門以及礦山有關。但是由於運送和安放及暗藏炸藥似乎是可以通行無阻，因此以軍隊同城市基建部門的可能性最大。
要組織這樣大規模的爆炸案，也必然涉及重大的利益關系。石家庄作為河北省的省會，目前存在的重大利益衝突發生在徹查原省委常委兼常務副省長叢福奎的集團貪污案。該案涉及三百億元人民幣，是河北省的遠華案，包括叢福奎在內的一些官員已經被“雙規”。涉案者包括滄州市委書記薄紹銓、省交通廳副廳長張建、省國稅局局長李真、河北省駐北京辦事處負責人，以及前省委書記程維高的秘書等。大規模的貪污案必然是党政軍沆瀣一气，為了避免案情擴大被揭發，由軍隊或基建部門的貪官制造“專業”爆炸案是完全可能的，作為一种威脅。由於貪污案還涉及河北省駐北京辦事處的負責人，顯然案子還同中央有關，爆炸案當然也可能涉及中央的權力斗爭。由於被炸毀的宿舍大樓是下崗工人的宿舍，而旁邊的“處長樓”以上因為定向爆破而安然無恙，更說明爆炸案的制造者，乃至他們的親友可能就是住在這些“高干樓”，當然不能受到連累。
因此公安部匆匆發出靳如超的通緝令，是要向上級表示他們的能干，還是有意轉移視線，值得關注。有些官員說是下崗工人不滿現實而制造爆炸案，也是糊涂或別有用心的說法，難道他們會去炸同樣受苦受難的階級兄弟？
然而因為爆炸案涉及高層權力斗爭和臭不可聞的特權腐敗，因此爆炸案的真相可能永遠不會公諸於世，乃至於要有替死鬼來欺騙群眾，聾子的有口難辯自然也是最合适的人選。當局立刻禁止記者前去采訪，并且必須由官方的新華社統一發布消息，也是免得泄露党同國家机密的必須手段。
一，由於此人是聾子，因此同其他人溝通要通過書寫，由這樣的殘障人士來策划這樣大規模的爆炸案，從購買或制造炸藥到進入這些地區安放并且引爆，簡直是匪夷所思。如果有團伙幫助，除非他是有錢有勢，誰會愿意冒著送命的危險幫他做僅僅涉及個人恩怨的大爆炸案？然而此人只不過初中文化程度，在十八年前有“流氓”前科而离開石家庄到云南打工而已。
二，三月九日靳如超殺人的馬關地區在中越邊境，距离石家庄約一千八百公里。經過几天几夜赶回石家庄後就立刻完成大規模的爆炸案，此人必然是個犯罪天才不可。然而靳如超不像這种天才。
由於爆炸案有比較嚴密的作案過程，又涉及大批量的炸藥和定向爆破技術，因此涉案人員和部門應該同軍隊的工程兵、城市的基建部門以及礦山有關。但是由於運送和安放及暗藏炸藥似乎是可以通行無阻，因此以軍隊同城市基建部門的可能性最大。
要組織這樣大規模的爆炸案，也必然涉及重大的利益關系。石家庄作為河北省的省會，目前存在的重大利益衝突發生在徹查原省委常委兼常務副省長叢福奎的集團貪污案。該案涉及三百億元人民幣，是河北省的遠華案，包括叢福奎在內的一些官員已經被“雙規”。涉案者包括滄州市委書記薄紹銓、省交通廳副廳長張建、省國稅局局長李真、河北省駐北京辦事處負責人，以及前省委書記程維高的秘書等。大規模的貪污案必然是党政軍沆瀣一气，為了避免案情擴大被揭發，由軍隊或基建部門的貪官制造“專業”爆炸案是完全可能的，作為一种威脅。由於貪污案還涉及河北省駐北京辦事處的負責人，顯然案子還同中央有關，爆炸案當然也可能涉及中央的權力斗爭。由於被炸毀的宿舍大樓是下崗工人的宿舍，而旁邊的“處長樓”以上因為定向爆破而安然無恙，更說明爆炸案的制造者，乃至他們的親友可能就是住在這些“高干樓”，當然不能受到連累。
因此公安部匆匆發出靳如超的通緝令，是要向上級表示他們的能干，還是有意轉移視線，值得關注。有些官員說是下崗工人不滿現實而制造爆炸案，也是糊涂或別有用心的說法，難道他們會去炸同樣受苦受難的階級兄弟？
然而因為爆炸案涉及高層權力斗爭和臭不可聞的特權腐敗，因此爆炸案的真相可能永遠不會公諸於世，乃至於要有替死鬼來欺騙群眾，聾子的有口難辯自然也是最合适的人選。當局立刻禁止記者前去采訪，并且必須由官方的新華社統一發布消息，也是免得泄露党同國家机密的必須手段。
沒有留言:
張貼留言